О, про еду поддержу, но дам свой угол зрения — я снимаю.

Казань для кадра шикарна именно на рассвете и в синий час. Кул-Шариф вечером подсвечивают, и если встать с противоположной стороны кремлёвского холма, ловится отражение, особенно когда после дождя лужи. Утром почти никого, можно спокойно работать.

Ещё совет: набережная Кабана вечером, новая часть, там вода и подсветка хорошо ложатся в длинную выдержку. И с моста через Казанку на закате весь Кремль как на ладони, силуэт чистый.

Чак-чак, кстати, тоже фотогеничный, так что Юрий прав по всем фронтам.

Спасибо за отчёт! Подскажи про этот контраст со стороны фотографа — в какое время канатка даёт лучший свет? Утром снег наверху, понимаю, что надо ловить ранний мягкий свет, пока солнце низко и тени длинные. С верхних станций есть открытые видовые точки на хребты или всё застроено и кадр загораживают опоры подъёмника? И как там с дымкой в долине после обеда, мешает дальним планам?

Про быструю зарядку плюсую, но добавлю про кабели. Народ покупает мощный банк и быстрый блок, а потом тыкает старым тонким кабелем из комода, который половину мощности теряет на нагрев. Кабель тоже должен держать ток. Проверяется просто: если при зарядке кабель ощутимо тёплый, он не тянет. Везу всегда два нормальных и один короткий в карман, длинные путаются.

Раз уж все ждут продолжения, со своей стороны добавлю чисто фотографический совет на обратную дорогу: из иллюминатора при заходе на Стамбул в ясную погоду видно Босфор и оба моста, садитесь по левому борту. Снял там пару кадров, которые до сих пор в топе. Иногда стыковка дарит неожиданные ракурсы.

Спасибо за отчёт, но как фотограф взмолюсь: где кадры? Шавлинские с пиками над водой это же открыточная классика, при хорошем свете там снимается само. Подскажи по съёмке: на рассвете успели застать пики до того, как затянуло? И с какого берега лучше встаёт композиция с отражением, левый или правый по ходу? Я туда метил именно ради утреннего света, хочу понять, стоит ли закладывать лишнее утро на ожидание погоды.

Спасибо за отчёт. У меня вопрос как у фотографа — вы пишете, что на вершине были к девяти. А рассвет где встречали, на косой полке?
По опыту, лучший свет там именно на штурме, когда солнце выходит из-за восточной вершины и подсвечивает облачное море внизу. Тени от вершины ложатся гигантским треугольником на запад, это надо ловить. Я бы ради этого кадра весь подъём затеял.
Что по технике брали наверх? И как руки, на таком морозе снимать вообще реально или только телефон из-под пуховки?

Вернулся с кольцевой по Исландии, накопил кадров на полжизни вперёд, решил собрать в одну тему то, что реально пригодилось бы мне самому до поездки. Снимал в основном на рассветах и закатах, поэтому маршрут строил под свет, а не под километраж.

Коротко по логике, как я бы делал снова:

• юг лучше проходить не спеша, водопады с дороги номер один видно почти сразу, но самые вкусные ракурсы сбоку и снизу, надо лезть в сторону;
• к большим водопадам приезжать либо очень рано, либо к закату, днём там стена людей и свет плоский;
• чёрный пляж снимать на длинной выдержке, фактура воды по чёрному песку это отдельный жанр, штатив обязателен, иначе ветер всё смажет;
• север суровее и пустее, но именно там у меня вышли самые сильные кадры, людей почти нет;
• северное сияние ловится не по календарю, а по двум вещам: чистое небо и активность, приложение с прогнозом проверял буквально каждый вечер.

По технике: широкоугольник тут главный, плюс поляризатор и нейтральные фильтры для воды. Ветер дикий, штатив желательно тяжёлый, лёгкий улетает вместе с кадром. Дождевик на камеру брал, пригодился раз пять.

Машину брал полный привод, по кольцу можно и без него, но как только хочется в сторону на грунтовку, без него грустно. Заправлялся при каждом удобном случае, между некоторыми точками реально пусто.

Если интересно, распишу подробнее по конкретным участкам. Спрашивайте, что важнее, под это и разверну.

О, спасибо, прям по делу. От себя как фотограф добавлю про электричество: у меня камера, дрон и пара аккумуляторов к каждому, так что одного пауэрбанка маловато. Брал маленький сетевой зарядник на несколько портов, втыкаешь в розетку в отеле и заряжаешь сразу всё за ночь. Сильно разгрузило сумку, не вожу больше кучу отдельных блоков.

Про навигацию и просадку батареи плюсую двумя руками, утром на рассветной съёмке телефон в холоде тает на глазах. Поэтому пауэрбанк всегда во внутреннем кармане, чтобы тёплый был.

Не по аптечке, но раз про подъём заговорили — с канатки утром виды нереальные, если поймать момент пока солнце низко и горы в дымке. Снимал оттуда на рассвете, свет мягкий, тени длинные, кадры сами получаются. Так что @maksim_south, если поедете, поднимитесь пораньше, не пожалеете, и ребёнку утром на свежем воздухе обычно спокойнее, чем днём в толпе.

Вернулся, отошёл, разобрал карты — теперь докладываю.

Ездил в Исландию в начале января, восемь дней, машина и кольцевая дорога (не всю прошли честно, но почти). Главная цель была не «посмотреть страну», а свет. Зимой там солнце ползёт по горизонту почти весь день, и то, что у нас называется «золотой час», там длится часами. Восход в районе одиннадцати, закат около четырёх, и между ними сплошной мягкий боковой свет, от которого любой камень на побережье превращается в открытку.

Что запомнилось по кадрам:

• чёрный пляж на юге на рассвете, когда волна откатывает и песок становится зеркалом — снимал на длинной выдержке, вода в туман
• ледниковая лагуна и соседний берег, куда волны выносят куски льда. Вот это место отработало за всю поездку, был там дважды, на закате и в синий час
• водопады в наледи, подходить скользко, без кошек на ботинки не суйтесь
• и северное сияние две ночи из восьми. Не самое мощное, но зелёная дуга через всё небо была.

Из минусов честно: ветер. Не «ветрено», а буквально вырывает штатив, дверь машины открываешь двумя руками. Половину времени думаешь не о композиции, а как не улететь вместе с камерой. И погода меняется за двадцать минут — выехал в ясное, через час стена снега.

Кто соберётся — спрашивайте, отвечу по точкам и по времени света. Карту с метками тоже могу скинуть.

Чуть со стороны влезу. У меня к снаряге свой пунктик — фототехника, и для меня объём это не про еду, а про то, куда положить камеру и стекла так, чтоб быстро достать и не утопить на броде.

Если планируешь снимать рассветы (а в Саянах есть что снимать, поверь), то 75 однозначно. В большем рюкзаке проще организовать доступ: камера в верхнем клапане или в боковом кармане, не разбирая весь основной объём. С впритык-вариантом фотик придётся хоронить на дне под спальником, и ты его не достанешь в нужный момент.

И да, гермомешок под технику обязателен, на броде вода найдёт где промочить.

Интересно, а как у них с точками крепления снаружи? Я фотографирую много, и мне принципиально, чтобы можно было быстро подвесить штатив сбоку и не разбирать пол-рюкзака ради него. На карельских рассветах счёт идёт на минуты, свет уходит моментально, и копаться в недрах нет времени. У какого из трёх внешняя обвязка адекватнее?

Подниму тему, раз сам недавно вернулся из второй поездки. Хочу к списку добавить то, до чего дошёл только сейчас.

Мини-штатив-струбцина. Маленький, гибкий, цепляется за перила, столбы, ограждения мостов. Для вечерних кадров с подсветкой и для длинной выдержки на воде незаменим, а полноразмерный штатив таскать по городу лень и местами нельзя.

Ещё взял в этот раз салфетки из микрофибры пачкой. Влажность высокая, объектив запотевает постоянно, особенно когда из тёплого помещения выходишь на улицу. Протёр и снимаешь дальше.

И да, @stepan_south, по твоему совету завёл транспортную карту в телефон ещё с прошлого раза. Реально удобно, спасибо.

Олег, добавлю со своей фотографической колокольни. Я на Алтае таскаю кучу техники, рюкзак тяжёлый, и для меня устойчивость голеностопа критична. С тяжёлым рюкзаком низкая обувь на курумнике это прямой путь к подвёрнутой ноге, проверено больно.

Поэтому у меня высокие ботинки, и я в них хожу. Жарко да, но я лучше потерплю, чем буду скакать по камням как на ходулях с десятью кило за спиной.

И ещё совет не про обувь, а рядом: возьми лёгкие сандалии или что-то на вечер в лагере. После целого дня в ботинках разуться у костра и дать ногам подышать это отдельное счастье. Рассветы там, кстати, ради которых стоит вставать в четыре утра, так что береги ноги, ходить придётся много.

О, по адресу. Я в Карелии снимал как раз в начале мая, и главное, что я понял — там всё держится на свете и на воде. Рассветы на озёрах сумасшедшие, туман стелется, и вот ради этих двадцати минут стоит вставать в четыре утра.

Из снаряги по фототеме обязательно положи что-то непромокаемое под технику. У меня камера лежала в обычном гермомешке внутри рюкзака, и это спасло, когда зарядил дождь. Штатив тоже бери, без него утренние кадры с длинной выдержкой не вытянешь, а руки на холоде дрожат.

По твоему вопросу про мембрану — хватает, если она реально дышащая и с проклеенными швами. Но запасной лёгкий дождевик я всё равно вожу, он почти ничего не весит, а в сильный ливень мембрана сдаётся. Лучше перебдеть.

Перчатки тонкие не забудь, без них на съёмке на рассвете пальцы отваливаются.

А с Казбеги фотки есть? Гергети на рассвете при ясной погоде — это просто открыточный кадр, если повезёт с облаками. Очень интересно, какой у вас был свет в те дни.

@oleg_travel вот про утренний туман над озером прям зацепил. Карелия для съёмки это вообще отдельная любовь. Свет там мягкий, низкое солнце тянется долго, рассветы и закаты можно ловить часами без той жёсткой полуденной засветки как на югах.

Если ехать на пару дней под одну точку, как ты говоришь, то по кадрам это окупается с лихвой. Туман на воде, чёрные ели, гранитные берега — снимаешь и не можешь остановиться. Главное встать до рассвета, самое вкусное в первый час.

Казань, кстати, тоже фотогенична, но это совсем другое — там вечерняя подсветка, отражения в воде, городская история. Тоже снимать в радость, просто настроение другое. Зависит чего душа просит.

@nikita_map по утрам как раз самый свет, имей в виду. Если жену уговоришь — бери технику, там вечером и утром фактура нереальная, эти колоннады в боковом свете. Я бы поехал хоть ради одних только фасадов.

Спасибо за наводку, давно присматриваюсь к Дагестану именно ради картинки. Сулак на рассвете должен быть бомбой — свет сбоку, каньон в дымке, вода ещё спокойная.

Подскажи по логистике для съёмки: на катер успеваешь рано утром или они только днём гоняют? И на Гамсутле когда лучше быть — на закате народу меньше и тени длинные, но боюсь спускаться в темноте по той тропе, про которую Катя пишет.

Ещё момент — там же ветер и пыль на бархане, я за технику переживаю. Если кто снимал, как с этим, нужна ли защита на объектив. Сам обычно на рассветы выезжаю, так что любая инфа по точкам съёмки в кассу.