У меня боль отдельная — техника. Камера, два объектива, дрон, всё это сжирает половину объёма и весь лимит по весу. Научился в итоге брать один универсальный объектив на поездку вместо «вдруг пригодится». Дождевик поддержу, но возьми не плёночный а нормальный мембранный, он и весит копейки и складывается в кулак, окупается с первого ливня.

Шикарный отчёт, спасибо. По Алтаю от себя как фотограф добавлю: если хочешь те самые виды без толпы — выезжай на точки до восхода, к 9 утра на Гейзерное озеро уже подъезжают экскурсии и всё, кадра нет. Дорога на Кату-Ярык реально тяжёлая, на пузотёрке я бы не сунулся, низом цеплял пару раз даже на кроссовере. И связь пропадает капитально, скачайте карты офлайн заранее.

Народ, планирую в этом году впервые поехать на Эльбрус с южной стороны, но не восходить, а именно поснимать. Я из Самары, фотографирую горы лет шесть, но Кавказ для меня тёмный лес. Беру на середину июня. Вопрос вот в чём: насколько в это время реально вообще что-то увидеть с поляны Азау и со станций канатки? Боюсь, что заберусь на 3800, а там сплошное молоко и снимать нечего. Кто был в начале лета — как с облачностью, когда лучше всего ловить рассвет на семитысячники соседние? И стоит ли тащить с собой ND-фильтры и штатив на канатку или там ветром всё сдует. Спасибо заранее, очень не хочу пролететь с погодой и кадрами.

Как фотограф скажу: чёрный пляж на закате и Авача в облаках дают кадры не хуже гейзеров. Но не экономь на нормальной непромокаемой одежде и треккинговых ботинках — там за день три погоды, мокрые ноги убьют весь поход. Это та статья, где экономия выходит боком.

Ребят, я по другой части напишу, я там виды снимал, и хочу предупредить не только про снег.

Камчатка в начале июня это адская погодная лотерея. У нас из семи дней нормально снимать можно было два. Все остальное молоко, такой туман что Корякский в трех километрах не видно вообще, как будто его и нет. Прилетели за вулканами, а сидим в Паратунке в бассейне и ждем окно. Окно дали на рассвете, я в 4 утра выскакивал на склон, и вот эти полчаса чистого неба над Авачинской группой окупили всю поездку.

К чему это: если едете именно ради видов и фоток, закладывайте дни с запасом, не берите тур впритык на 4-5 дней. И да, ОП прав, утром все схвачено морозом и красиво, к обеду снег течет и опасно, так что лучшие кадры это ранний выход. Я с собой кошки тоже брал, без них на рассветный фирн я бы не пошел, скользко капец.

Спасибо за наводку, давно присматриваюсь к Дагестану именно ради картинки. Сулак на рассвете должен быть бомбой — свет сбоку, каньон в дымке, вода ещё спокойная.

Подскажи по логистике для съёмки: на катер успеваешь рано утром или они только днём гоняют? И на Гамсутле когда лучше быть — на закате народу меньше и тени длинные, но боюсь спускаться в темноте по той тропе, про которую Катя пишет.

Ещё момент — там же ветер и пыль на бархане, я за технику переживаю. Если кто снимал, как с этим, нужна ли защита на объектив. Сам обычно на рассветы выезжаю, так что любая инфа по точкам съёмки в кассу.

Спасибо за отчёт. У меня вопрос как у фотографа — вы пишете, что на вершине были к девяти. А рассвет где встречали, на косой полке?
По опыту, лучший свет там именно на штурме, когда солнце выходит из-за восточной вершины и подсвечивает облачное море внизу. Тени от вершины ложатся гигантским треугольником на запад, это надо ловить. Я бы ради этого кадра весь подъём затеял.
Что по технике брали наверх? И как руки, на таком морозе снимать вообще реально или только телефон из-под пуховки?

Про быструю зарядку плюсую, но добавлю про кабели. Народ покупает мощный банк и быстрый блок, а потом тыкает старым тонким кабелем из комода, который половину мощности теряет на нагрев. Кабель тоже должен держать ток. Проверяется просто: если при зарядке кабель ощутимо тёплый, он не тянет. Везу всегда два нормальных и один короткий в карман, длинные путаются.

Спасибо за отчёт! Подскажи про этот контраст со стороны фотографа — в какое время канатка даёт лучший свет? Утром снег наверху, понимаю, что надо ловить ранний мягкий свет, пока солнце низко и тени длинные. С верхних станций есть открытые видовые точки на хребты или всё застроено и кадр загораживают опоры подъёмника? И как там с дымкой в долине после обеда, мешает дальним планам?

@nikita_map по утрам как раз самый свет, имей в виду. Если жену уговоришь — бери технику, там вечером и утром фактура нереальная, эти колоннады в боковом свете. Я бы поехал хоть ради одних только фасадов.

Спасибо, маршрут логичный. По свету подкину пару мыслей, если кто с камерой поедет.

Ростовский кремль и церковь Покрова на Нерли под Владимиром — это однозначно рассвет, в мягком утреннем свете они оживают, а днём в лоб солнце всё плющит. На Нерль идти от парковки пешком через луг, так что закладывайте время и приходите затемно.

В Ярославле красивая точка с воды или с противоположного берега Волги на стрелку, особенно на закате. Штатив берите, в храмах внутри темно, с рук смаз. И не гоняйтесь за открыточными ракурсами, там в переулках кадров не меньше.

Чуть со стороны влезу. У меня к снаряге свой пунктик — фототехника, и для меня объём это не про еду, а про то, куда положить камеру и стекла так, чтоб быстро достать и не утопить на броде.

Если планируешь снимать рассветы (а в Саянах есть что снимать, поверь), то 75 однозначно. В большем рюкзаке проще организовать доступ: камера в верхнем клапане или в боковом кармане, не разбирая весь основной объём. С впритык-вариантом фотик придётся хоронить на дне под спальником, и ты его не достанешь в нужный момент.

И да, гермомешок под технику обязателен, на броде вода найдёт где промочить.

Полезно. От себя добавлю взгляд со своей колокольни — я в поездки в основном за кадрами езжу, и перелёт для меня тоже про планирование.

Если есть выбор по времени вылета — берите рейсы на рассвет или закат, и желательно место у окна не над крылом. Иногда из иллюминатора такой свет ловится над облаками или над горами, что отдельная съёмка получается. Брал так пару раз ранний рейс, чуть дороже, но кадры над Альпами окупили всё.

И совет по технике: камеру и стёкла всегда в ручную кладь, в багаж такое не сдаю никогда. Объективы заворачиваю в одежду прямо в рюкзак, чтобы и место сэкономить и не бренчало. Пока ни разу ничего не помял.

Виктория, спасибо за отчёт. Про горы вы правы, там и свет совсем другой. Если будете ещё, попробуйте подняться повыше к рассвету: внизу побережье ещё в дымке, а сверху уже всё подсвечено, кадры получаются такие, что на побережье и близко не снять. С детьми рано вставать тот ещё спорт, понимаю, но даже один такой подъём окупает поездку. Снимал там в лёгкой дымке, и именно она дала глубину, без неё было бы плоско.

@darya_voyage юг для фотографа это вообще песня. Свет там другой, особенно под вечер, всё это побережье на закате просто горит тёплым.

Если поедешь на юг — вставай ради рассвета хоть раз, портовые городки в раннем свете, когда рыбаки выходят, а туристы ещё спят, дают такие кадры, что потом сам не веришь. И лодки, и фактура стен, выгоревших на солнце.

Автору на заметку: даже если ты про еду, тарелка на хорошем свете у окна снимается в сто раз лучше, чем под лампой в темном углу. Так что выбирай столик ближе к свету, и для желудка, и для памяти)

Вернулся с льда, пока впечатления свежие, хочу сравнить две схемы питания для камеры на морозе, может кому пригодится перед сезоном.

Брал с собой два подхода. Первый — большой повербанк во внутреннем кармане и от него подзаряжаю аккумы по очереди. Второй — просто пачка запасных родных батарей, которые таскаешь на теле, греешь и меняешь по мере просадки.

Что увидел на практике, когда было ближе к -25 с ветром:

• повербанк на холоде сам быстро тупеет, если держать снаружи — почти бесполезен, грел его вместе с собой, иначе отдаёт копейки
• родные батарейки на морозе показывают процентов 30-40 заряда, но если отогреть за пазухой минут пять, оживают и добивают остаток
• разъёмы и провода дубеют, в варежках возиться с кабелем — отдельная боль

Итог для себя: на одно-двухдневные выезды беру стопку запасных батарей и грею телом, повербанк только как ночной резерв в спальнике. Но интересно, кто как решает, особенно если съёмка рассветов и стоишь на одном месте по часу.

На Ольхоне с прозрачным льдом ради этих кадров точно стоит мёрзнуть, свет на восходе там нереальный.

Интересно, а как у них с точками крепления снаружи? Я фотографирую много, и мне принципиально, чтобы можно было быстро подвесить штатив сбоку и не разбирать пол-рюкзака ради него. На карельских рассветах счёт идёт на минуты, свет уходит моментально, и копаться в недрах нет времени. У какого из трёх внешняя обвязка адекватнее?

Возвращаюсь дополнить про точки съёмки, обещал.

Ещё одно место, которое редко советуют, — смотровая со стороны новой набережной Казанки, оттуда панорама с Дворцом земледелия в кадре, штука спорная по архитектуре, но визуально мощная, особенно в подсветке. Подгадайте синий час, минут двадцать после заката, небо ещё не чёрное, а фонари уже горят — вот тогда лучший баланс.

Если будет дождь — не убирайте камеру, мокрая брусчатка в слободе с отражением фонарей даёт самые атмосферные кадры за всю поездку.

О, про еду поддержу, но дам свой угол зрения — я снимаю.

Казань для кадра шикарна именно на рассвете и в синий час. Кул-Шариф вечером подсвечивают, и если встать с противоположной стороны кремлёвского холма, ловится отражение, особенно когда после дождя лужи. Утром почти никого, можно спокойно работать.

Ещё совет: набережная Кабана вечером, новая часть, там вода и подсветка хорошо ложатся в длинную выдержку. И с моста через Казанку на закате весь Кремль как на ладони, силуэт чистый.

Чак-чак, кстати, тоже фотогеничный, так что Юрий прав по всем фронтам.

Про подошву которая цепляется на подмёрзшей дороге это и для фото важно, кстати. Сколько раз ловил кадр и сам чуть не уезжал по обледенелому склону, потому что стоял в неподходящей обуви и забывал про сцепление пока искал ракурс. Хорошая подошва это не только про ходьбу, но и про то чтобы спокойно стоять и снимать там где скользко.