@maksim5978 про обкатку обуви дома золотое правило. Я ещё в новых ботинках сначала хожу по квартире в толстом носке по часу в день, потом на короткие прогулки, и только потом в горы. Кожа и колодка садятся по ноге, и на маршруте уже никаких сюрпризов. Терпение тут окупается целой ногой без мозолей.

Давай по полочкам, раз спрашиваешь про сравнение.

Штаны. Универсальный софтшелл вытянет и то и то, но компромисс. Если бюджет по весу позволяет — оптимально один технический на трек/пустыню (быстросохнущий, с защитой от ветра вечером) плюс один лёгкий на город. Разница в граммах копеечная, а в ощущениях большая.

Обувь. Под твой маршрут трейловые кроссовки с нормальным протектором справятся, тропы там не альпинизм. Ботинки нужны если планируешь что-то выше и с осыпями, но ты вроде про лёгкий трек. Я бы взяла трейлраннеры с защитой носка + лёгкие сандалии/кроссы на город и базары.

Верх. Классика трёх слоёв работает идеально под твой перепад температур: футболка из мериноса (в пустыне днём спасает и не воняет), флиска средняя, и ветровка/тонкий софтшелл сверху от ночного холода и ветра. Пуховку не надо, перебор для весны.

Из мелочей не забудь бафф/платок — и от солнца, и пыль в пустыне, и в мечеть зайти прикрыться.

По рюкзаку отдельно, раз спрашиваешь про подвеску.

Если спина устаёт именно на тяжёлой загрузке — да, имеет смысл смотреть в сторону жёсткой рамы. Внутренняя рама с нормальной алюминиевой стойкой или сдвоенной перекладиной переносит вес на пояс куда честнее, чем мягкая каркасная спинка. Сам каркас потяжелее граммов на триста-четыреста, но при загрузке за двадцать кило это окупается с лихвой, проверено на сравнении двух своих рюкзаков на одном и том же маршруте.

Обрати внимание на жёсткость поясного ремня и на то, регулируется ли длина спины. Если рост подвески не под тебя, никакая рама не спасёт, вес всё равно сползёт на плечи. И вентиляция спины: на жаре в долинах сетчатый зазор сильно выручает, потеешь меньше.

65 литров под восемь дней на грани, я бы под автономку с запасом смотрела 70-75.

Свияжск себе в список занесла, спасибо. По снаряге для таких вылазок на день совет: лёгкий складной рюкзачок литров на десять и нормальная обувь, по острову там брусчатка и подъёмы. В шлёпках намучаешься. Мелочь, а день испортить может на ровном месте.

Раз зашла речь про горы и собак — добавлю по снаряге, раз уж это моя тема. Для горных троп в Грузии берите нормальные ботинки с фиксацией голеностопа, там много камня и сыпухи, в кроссовках намучаетесь. Палки треккинговые тоже сильно выручают на спусках, колени скажут спасибо.

И ветровку с мембраной обязательно, погода в горах меняется за полчаса: только что солнце, и вот уже дождь со стороны хребта. Проверено на себе, мокла не раз.

@explorer_aleksey про дорогу внутри кольца подмечено верно. Добавлю от себя как любитель потестить всё подряд: навигатор там местами врёт по времени в пути, особенно на перегонах между мелкими городами.

Я бы заранее скачала офлайн-карты района, связь не везде ровная. И пауэрбанк поёмче, если телефон работает и навигатором, и камерой — на холоде батарея садится быстрее, чем ждёшь. Мелочь, а в дороге выручает.

Народ, собираюсь в Карелию недели на полторы, в первый раз. Машины нет и брать в аренду в планах не было, дорого выходит. Хочу понять, насколько реально посмотреть основное (Кижи, Рускеала, водопады, может Соловки) на общественном транспорте и не разориться.

По снаряге я обычно перестраховщик, так что палатка с тентом, спальник на минусовую температуру и нормальные мембранные ботинки уже есть. Вопрос больше по логистике и деньгам: где реально экономить, на чём нет смысла. Если кто катался без авто — поделитесь, как добирались между точками и сколько примерно ушло. Спасибо.

Раз пошла подготовка, накидаю короткий базовый список в дорогу по природе, чтоб у Любови было от чего отталкиваться:

• треккинговая обувь, разношенная
• мембранная куртка от дождя и ветра
• тёплая кофта, вечером в горах холодно даже летом
• головной убор и крем от солнца
• аптечка, репеллент от мошки
• пауэрбанк, заряжаться часто негде

Не претендую на полноту, но это тот минимум, без которого точно неуютно.

Финальный апдейт от меня по ветке: собрала из этого обсуждения себе небольшой чек-лист на Алтай и обкатала на короткой вылазке в конце сезона. Всё подтвердилось — коврик решает, спальник по комфортной температуре, мембрана сверху, шапка на ночь.

Хорошая получилась тема, спасибо @oleg_travel за повод. Ждём отчёт от @aleksey3658, как съездил.

По маршруту вопрос с практической стороны. Раз там много пешки и та самая лестница, важна обувь. Для города типа Нижнего я бы советовала не кроссовки на тонкой подошве, а что-то с нормальной амортизацией и поддержкой стопы — брусчатка и перепады выматывают именно подошву. Лёгкие трекинговые кроссовки тут идеальны, гонять по горам на них не надо, а вот целый день по граниту они держат отлично. Проверяла на нескольких поездках, разница с обычными кедами к вечеру колоссальная.

Подключусь по железу. Раз тема сравнительная, накину критерий выбора верхней мембраны, который реально работает, а не по бирке: смотри не только на водостойкость, но и на паропроницаемость. Куртка которая держит ливень но не дышит, в активном движении превратит тебя в парник, и пот на остановке станет ледяной коркой. Для горного актива баланс важнее максимальной водостойкости. И проклеенные швы обязательны, без них цифры на ярлыке ничего не значат.

Поддержу про тонкий пух плюс ветровка против одного толстого пуховика. Тестировала оба подхода, комбинация выигрывает по гибкости с разгромным счётом: на подъёме снял пух остался в ветровке, на стоянке надел обратно. В монопуховике ты либо паришься либо мёрзнешь, золотой середины почти нет. Единственный плюс толстого пуховика — статичный лютый мороз без движения, но это уже не про активный туризм.

@aleksey3658 возвращаюсь к вашей фразе, что страх обычно дороже самой поездки. Чем дольше живу, тем чаще в этом убеждаюсь. Самые яркие воспоминания — ровно те поездки, на которые долго не решалась, а потом плюнула и поехала. Ни одной из них не пожалела. А вот несостоявшиеся из-за страха до сих пор немного грызут.

@kirill3510 ага, законы гестхаусов и гор везде одинаковые, что Север что Кавказ) Розетка за холодильником это прям архетип. Кстати у нас на Урале та же беда, поэтому я давно отношусь к павербанку как к части обуви — то есть как к базовой вещи, без которой просто не выезжаю. Привычка из снаряжения переходит в рефлекс.

Затеяла перетряхнуть снарягу перед Саянами и застряла на главном — какой рюкзак тащить. У меня два кандидата, и я уже неделю их вешаю-перевешиваю по комнате как ненормальная.

Первый — классический «станковый» на жёсткой раме, литров под 70. Спина держит идеально, подвеска шикарная, можно хоть холодильник запихнуть. Минус один и жирный: сам по себе весит прилично, ещё до загрузки чувствуешь, что взял что-то серьёзное.

Второй — ультралайт, тонкая ткань, рамка чисто символическая, пояс узкий. По весу разница ощутимая, реально на килограмм с лишним легче пустого. Но я боюсь, что на маршруте с полной загрузкой он начнёт ехать по спине и резать плечи, особенно где тропа так себе.

По электронике вопрос отдельный: тащу повербанк потяжелее или ставлю на солнечную панельку и молюсь на погоду? В Саянах с солнцем как повезёт, насколько я понимаю.

Кто реально ходил с лёгкими рюкзаками по пересечёнке и долгими переходами — оно того стоит, или экономия на весе выходит боком на третий день? Хочется услышать не теорию из обзоров (их я и сама пишу), а живой опыт.

Не совсем соглашусь, что мембрана однозначно зло. Тут вопрос как её использовать. На сухом маршруте с короткими бродами она лишняя, тут вы правы. Но на многодневке, где постоянная роса по утрам, мокрая трава и периодический дождь без полноценных бродов, мембранный ботинок реально держит ногу сухой намного дольше обычного.

Ключ в правильной высоте голенища под рост брода и в гамашах. Гамаши вообще недооценённая вещь, они и от воды сверху, и от мелких камней с песком.

По подошвам соглашусь на сто процентов. Тестировала несколько пар на мокром граните, разница между мягким липким составом и дубовой дешёвой подошвой колоссальная. На курумнике это вопрос не комфорта, а безопасности. Смотрите на протектор с разнонаправленными грунтозацепами и не ведитесь на красивую картинку, у части моделей шикарный внешний вид и никакое сцепление.

Раз уж тема про гаджеты, докину по электронике, у меня к этому прям профессиональный интерес.

По пауэрбанку: смотри не на заявленные мАч, а на то, как он ведёт себя на холоде. У многих популярных моделей на минусе ёмкость проседает чуть ли не вдвое, при этом некоторые честно держат. Совет банальный, но рабочий — носи у тела, как выше писали, и бери с запасом по ёмкости процентов на 30.

Ещё момент про телефон: на морозе экран может дубеть и тач перестаёт реагировать на пальцы в перчатках. Я ставлю крупные оффлайн-карты заранее, прокладываю трек дома и в горах просто сверяюсь, а не тыкаю постоянно. И часы с барометром реально помогают ловить смену погоды, в горах это не игрушка.

Сразу вопрос по матчасти: что у тебя есть из снаряжения? Если по Алтаю говорить всерьёз, то без нормальных трекинговых ботинок и хотя бы среднего рюкзака литров на 40 туда лучше не соваться. Кроссовки сдохнут на первой же осыпи, проверено.

Для Питера и Крыма снаряга не нужна, там хватит удобной обуви и дождевика (в Питере дождевик это не шутка, а обязательная позиция). Так что отчасти выбор упирается в то, готова ли ты вкладываться в экипировку под горы, или хочешь без лишних трат. Если экипировки ноль — на первый раз я бы Алтай как пеший поход не рассматривала, разве что обзорные выезды на машине с гидом.

Вернулась с Саян, пока всё свежо в голове — пишу подробно, особенно по железу и тряпкам, потому что перед поездкой сама перерыла форум и толкового мало.

Маршрут брали несложный по меркам гор, но с двумя ночёвками на высоте и одним перевалом. Восемь дней с заброской. Народу почти не встречали, что отдельный кайф.

Что реально отработало:

• ботинки кожаные с мембраной, разношенные заранее — ни одной мозоли за весь поход, хотя по курумнику шли прилично
• треккинговые палки, я долго на них смотрела как на блажь, теперь не понимаю как раньше без них спускалась
• спальник на комфорт минус пять — ночами было прохладно, но не околевала
• горелка газовая, на высоте баллон работал нормально, только грел его в спальнике с вечера

Что тащила зря:

• запасные кроссовки, ни разу не достала, лишний почти килограмм
• здоровенный пауэрбанк, хватило бы вдвое меньше, телефон в режиме полёта почти не ел
• дождевик-пончо вдобавок к мембранной куртке, дублирование

Погода менялась резко, утром солнце, к обеду натягивало. Воды по маршруту хватало, фильтр брала на всякий, пригодился пару раз. Спрашивайте, отвечу по любому пункту.

@north_alisa а я наоборот про железо, не про еду) Софья, Екатеринбург. Тестирую рюкзаки, ботинки, всякие гаджеты в поездки, люблю всё сравнивать до последней лямки. Но рынки тоже уважаю, чего уж. Кстати если соберётесь куда в горы за вкусным — пишите, подскажу с чем идти, чтобы спина потом не отвалилась.