Карелия осенью: какие ботинки взять, чтобы ноги не утонули?

О, любимая тема) Я в Карелии не пешком, а на сплав ходила, но болот нахлебались будь здоров на подходах. Скажу так — мембрана в реальной грязи сдаётся быстро. Один раз провалился выше ботинка и всё, добро пожаловать в аквапарк на оставшиеся дни.

Для меня резина рулит, особенно если воды по щиколотку и выше постоянно. Да, по камням не айс, но со стелькой потолще и нормальными носками жить можно.

Давай по порядку, тут много нюансов.

Мембрана — это не про «не промокнуть в любой ситуации», это про отвод пара изнутри при условии, что снаружи воды не выше уровня мембраны. Как только заливает через верх — ты прав, ботинок превращается в ведро и сохнет потом сутками, потому что та же мембрана не даёт воде выйти.

По моим тестам для сырой пересечёнки логика такая: если воды реально по щиколотку и больше большую часть времени — бери резину или специальные болотные сапоги с нормальной колодкой. Если же это в основном мокрая трава, лужи, отдельные топкие места — высокие ботинки плюс гамаши работают.

Уточни: какой процент маршрута это болото, а какой — каменистые тропы? От этого всё зависит.

Плюсую за резину. Я по Северу много мотаюсь, и в межсезонье на болотистых участках ничего лучше пока не придумали. У местных, кстати, почти все в сапогах ходят, и это о многом говорит — они там живут, им выпендриваться не перед кем.

Главное взять на размер больше и тёплый носок плюс тонкий внутренний. Тогда и натирать меньше будет.

@road_darya вот про стельку важный момент. Сама резина обычно с плоской тонкой подошвой внутри, и через день по камням ступни ноют. Я докупала анатомическую стельку отдельно, разница ощутимая.

Ещё бы добавила: резина резине рознь. Дешёвые дубеют на холоде и трескаются, есть утеплённые модели из ЭВА — лёгкие, тёплые, по весу почти ничего. Вот их бы и посмотрела под такой маршрут.

А я бэкпекер, у меня философия простая — меньше тащить, больше идти) Если честно, два комплекта обуви на шесть дней пешком это перебор по весу, на мой вкус.

Я бы взял одни ботинки, которые не жалко промочить, и кучу сменных носков. Мокрые ноги это не конец света, если на ночь есть во что переобуться сухое и чем ноги растереть. Сланцы или лёгкие тапки под палатку весят копейки и спасают вечером. Но это если ты не мерзляк, конечно.

Раз уж ты сам гик по снаряге, дам системно.

Три рабочих сценария для сырой Карелии:

1. Резина/болотники как основная обувь — когда воды реально много. Минус по камням, лечится стелькой.
2. Треккинговые ботинки + высокие гамаши — когда болото эпизодами. Гамаши реально сильно поднимают планку, через что зальётся.
3. Так называемая мокрая схема: лёгкие быстросохнущие кроссовки/трейловые, в которых ты сознательно идёшь мокрым и сушишь на привалах. Для лета норм, для холодной осени рискованно.

Для твоих условий я бы ставила на 2 если каменистого больше, на 1 если болот больше. Так что вопрос Юлии правильный — расклад по типам поверхности решает всё.

Резина хороша, но есть нюанс, который тут пока не назвали. На длинном переходе в резиновом сапоге нога не дышит вообще, и к вечеру носок мокрый изнутри от пота, а не от болота. По итогу разница с залитой мембраной не такая уж большая, только грязь снаружи не попадает.

Поэтому при дальних переходах я предпочитаю ботинки, а резину держу в уме для откровенных топей. Но это вопрос привычки и того, сколько реально километров в день.

Согласен с раскладом по проценту поверхности, это по делу.

Добавлю от себя: гамаши берите нормальные, высокие и с жёсткой нижней частью, а не символические манжеты. Дешёвые сползают и рвутся об кусты за пару дней. И крепление под подошвой должно быть тросиком или плотной стропой, иначе на первом же буреломе слетят.

Кстати по теме сушки. Раз уж шесть дней — продумай это заранее. У костра сушить обувь это лотерея, можно подошву пережечь, видела не раз как люди так ботинки убивали.

Лучше газетой набить на ночь, если есть, или сухой травой. И носки на себе суши, в спальнике на голени, к утру почти сухие. Звучит так себе, но работает.

Эх, Карелия осенью это моё. Самое красивое время, когда туристов уже почти нет, а краски сумасшедшие.

По обуви полностью за резину для тех мест. Но хочу сказать про другое — не зацикливайтесь только на ногах. В тех краях главная беда это когда промок целиком и негде толком обсохнуть, дни короткие, темнеет рано. Так что хороший тент над стоянкой и сухой комплект одежды в гермомешке важнее любых ботинок. Ноги мокрые переживёшь, а вот если весь спальник отсырел, тогда уже совсем грустно.

Возвращаюсь к своей мысли про стельки, нашла что хотела сказать. Если берёте резину под анатомическую стельку, учитывайте, что стелька занимает место по высоте. То есть сапог надо мерить уже со стелькой и в том носке, в котором пойдёте, иначе колодка станет тесной и привет, мозоли.

Мелочь, но на ней многие попадаются — меряют в магазине босиком, а в походе совсем другая картина.

Слушай, а ты по какому конкретно маршруту планируешь? Если это популярные тропы вдоль Ладожских шхер, там местами вполне сухо и набита тропа, резина даже избыточна будет. А если уходишь вглубь к мелким озёрам, вот там начинается настоящая мокрядь.

Кинь хоть примерно нитку, проще будет советовать. А то мы тут спорим резина против ботинок в вакууме.

Я больше по экстриму, но в Карелии тоже зависала. Скажу так — если есть хоть какой шанс, что придётся бродить речки или глубокие протоки, никакая высокая обувь не спасёт, всё равно зальёт. Тогда проще иметь лёгкие неопреновые носки или сплавную обувь под броды, а основную обувь снимать и нести. Звучит геморно, но сухие ботинки на том берегу дорогого стоят.

Хотя если у тебя чистый пеший маршрут без серьёзных бродов, то забей на это, ребята выше всё правильно говорят.

Дополню сам себя про гамаши, раз тема живая. Цвет берите потемнее, не из эстетики, а чтобы грязь не так в глаза бросалась и не пачкались мгновенно в хлам.

И ещё момент про посадку — гамаши должны плотно обхватывать голенище ботинка, иначе вода затекает в зазор между ними. Многие надевают поверх штанины и думают что защищены, а вода стекает по ткани прямо внутрь.

Я обычно на машине, но раз тема про Карелию зацеплю. Если есть возможность доехать до точки старта на авто и оставить там что-то — закинь в багажник запасную пару сухой обуви и сменку. Возвращаешься после похода весь мокрый, переобулся в сухое, и обратная дорога уже праздник, а не пытка.

Дороги там местами грунтовые и убитые, так что до самой тропы лучше уточнить, докуда реально проедешь, иначе пеший участок растянется.

@trek_yuliya хорошо разложила про физику мембраны, подпишусь под каждым словом.

От себя по моделям ботинок: если всё же ботинки, смотри на высокое цельнокроеное голенище без лишних швов в нижней части. Чем меньше строчек в зоне затопления, тем дольше держит. И язычок должен быть пришит высоко, вот через него обычно вода и заходит первой, когда наступаешь в лужу глубже, чем казалось.

@kirill3510 про местных в сапогах подметил верно. Я когда по северным деревням езжу, реально все так ходят, и не от бедности, а потому что это просто практично в их грязи. Городская треккинговая снаряга там часто смотрится как понты, которые сдуваются на первой же распутице.

Подниму вопрос, который тут проскочил мимо — носки. От них зависит едва ли не больше, чем от самой обуви.

Хлопок под запретом наглухо, намокает и не сохнет, гарантированные мозоли. Берите шерсть или толстые синтетические треккинговые, минимум три-четыре пары на такой срок. Двухслойная схема тонкий плюс толстый реально снижает натирание, проверено.

И да, носки это та статья, на которой не стоит экономить вес. Лучше выкинуть лишнюю банку тушёнки, чем остаться с двумя парами мокрых носков на середине маршрута.

Про гамаши плюсую, но добавлю экстрима ради) Если совсем уж в топь лезете и нужна максимальная герметичность по голени, можно поверх стыка ботинок-гамаша примотать скотчем на один проход. Выглядит дико, снимать потом весело, зато реально ни капли. Использую так на серьёзной грязи. Не для каждого дня, понятно, а когда знаешь, что впереди жесть.