Ключевой параметр после длины спины — это жёсткость каркаса. В нормальных рюкзаках стоят алюминиевые латы или дуга, которые передают вес на пояс. Уберите их — и весь вес поедет на плечи, как бы вы пояс ни затягивали. Поэтому когда выбираете, не поленитесь нагрузить рюкзак прямо в магазине килограммами на пятнадцать и походить, а не примерять пустой. Пустой сидит идеально вообще на всех.

Ещё по вентиляции спины: сетчатая натяжная спинка отлично проветривает, но отодвигает центр тяжести от спины, и на крутых подъёмах рюкзак тянет назад. Плотно прилегающая спина потеет сильнее, зато груз идёт по позвоночнику и идти стабильнее. Под Карелию с её сыростью я бы скорее взял прилегающую, всё равно вспотеешь от влажности, а устойчивость на каменистых тропах важнее.

От себя как человек, который ходит в горы: вес важнее литров. Можно взять компактный рюкзак и набить его свинцом, а можно большой и лёгкий. Считайте итоговый вес на старте, для пешки оптимум держать в районе четверти своего веса, выше — колени и спина скажут пару ласковых на спуске.

Карельские тропы вроде пологие по сравнению с настоящими горами, но обманчивые, корни, камни, мокрая глина. С перегруженным рюкзаком там легко поскользнуться и подвернуть ногу. Так что облегчайтесь, это не про комфорт, это про безопасность.

Добавлю коротко, основное уже сказали. Карелия по нагрузке несложная, но коварна именно погодой и сыростью, тут все правы. Главная ошибка новичков не в выборе рюкзака, а в том, что они недооценивают, насколько вымокнет всё вокруг. Резерв сухой одежды и сухой спальник важнее любых характеристик подвески.

По рюкзаку мнение простое: берите проверенный, с жёстким поясом и под свою спину, и не гонитесь за лишним объёмом. Я хожу с одним и тем же не первый сезон, он не самый модный, но я знаю каждый его шов и где он потечёт. Это надёжнее любого нового с кучей наворотов.

И да, по поводу 'мало людей пишут про мошку' выше — абсолютно, накомарник и репеллент в Карелию важнее запасной футболки. Без них поход превращается в пытку.

Один момент, который выстрадала лично: фурнитура и молнии. На бюджетных рюкзаках первым делом умирает не ткань, а пряжки и собачки молний. В сырости молнии закисают, а на холоде пластик пряжек становится хрупким и трескается, если дёрнуть. Поэтому смотрю на бренд фурнитуры, нормальные пряжки переживают рюкзак.

И ещё про лямки: ищите грудную стяжку со свистком, мелочь, но в лесу штука полезная, и сам строп грудной должен двигаться по высоте, иначе он либо давит, либо болтается. По объёму присоединюсь к тем, кто за умеренность, под неделю с дозакупкой больше 55 редко нужно.

Карелия вообще недооценена, все рвутся за границу, а тут под боком такая красота, что дух захватывает. И люди там настоящие, без понтов. Я как-то застрял из-за дождя, так меня в деревне пустили переждать, чаем напоили, ещё и с собой рыбы дали. Никакой рюкзак столько тепла не унесёт.

По снаряге согласен, что система важнее одной вещи. Но скажу честно, я не гик, у меня рюкзак простой и старый, главное чтоб спину не убивал и вещи не мокли. Остальное переживём.

Для меня в рюкзаке принципиален быстрый доступ, потому что свет в Карелии ждать не будет. Рассвет над озером длится считанные минуты, и если камера зарыта на дне под спальником, ты этот момент просто проспишь, пока раскапываешь. Поэтому смотрю на боковые карманы и на доступ сбоку или снизу, как автор писала.

Камеру вожу в отдельном чехле сверху клапана или в поясной сумке, чтобы выхватить за секунду. И отдельный плюс к теме про влагу — для техники герма не роскошь, а необходимость, роса и туман убивают электронику не хуже дождя.

Брала два рюкзака разных в один и тот же дождь, один с заявленной пропиткой, второй обычный. Через примерно час под стабильным дождём промокли оба, разница была минут в пятнадцать-двадцать, не больше. Пропитка работает на короткий ливень, переждать который можно под деревом, но на затяжной карельский обложной дождь она не рассчитана.

Так что @nikita746 прав на сто процентов: внутренняя гидроизоляция вещей решает, а не ткань рюкзака. Я для себя пришла к комбинации герма под спальник плюс плотные мешки по категориям (еда отдельно, одежда отдельно, электроника в двойной упаковке). Накидка скорее чтобы рюкзак меньше набирал воды и был легче, а не чтоб реально защитить.

Это кстати ещё один аргумент не тащить тонну еды. Берёшь базу — крупы, что-то быстрое на первый день — а дальше по обстановке. Облегчает рюкзак нереально, и есть стимул общаться с людьми, а не сидеть сычом у своей горелки.

Хочу добавить то, о чём почему-то редко говорят, а для Карелии это критично — комары и мошка. Какой бы у тебя ни был распрекрасный рюкзак, если ты в июне приехал без нормальной защиты, то рюкзак будешь собирать трясущимися руками, отмахиваясь от тучи гнуса. Это я к тому, что снаряга это не только сам рюкзак, а вся система.

По рюкзаку поддержу автора про внешние стяжки. Коврик, мокрая палатка, дрова даже — всё это удобнее снаружи. Карелия сырая, тащить мокрую палатку внутрь рюкзака к спальнику это самоубийство.

И да, места там колдовские. Озёра как зеркало на рассвете, тишина такая, что в ушах звенит. Ради этого и таскаем всё на себе.

Если идёшь реально в глушь, в северную Карелию ближе к Паанаярви или куда-то где недели не встретишь живой души, то конечно литраж нужен, там не подкупишься ничем. Тут вопрос всегда в маршруте. Я просто про то, что новички часто берут максимальный объём 'на всякий случай', а потом тащат воздух и пустые карманы.

Под глухие места — да, бери с запасом. Под обжитые тропы вдоль озёр — можно сильно ужаться.

Серьёзно, всё что больше 50 литров я даже в руки не беру. Чем больше рюкзак — тем больше ты в него напихаешь, это закон. Я по Карелии каталась автостопом + пешком, спала где придётся, и сорока литров хватало за глаза.

Лайфхак: взвесьте дома собранный рюкзак, потом выложите всё и реально честно спросите по каждой вещи 'я её точно достану хоть раз'. Половина обычно отсеивается. Третья кружка, второй нож, книжка 'почитать у костра' — всё это едет туда и обратно нетронутым.

Надя, без обид, но 65 это для меня прям дофига для недели

Я сама из Мурманска, по Карелии гоняю постоянно, и хочу немного заступиться за края поменьше. Если маршрут не совсем автономка и есть возможность подкупиться в посёлках или вернуться к машине через день-два, то 65л реально много. Я хожу с объёмом поскромнее и не страдаю, наоборот меньше соблазна напихать ненужного.

Карелия она ведь не безлюдная пустыня, магазинчики попадаются, рыбу местные иногда продают почти даром. Так что под короткие выходы я бы новичкам советовала не гнаться за литражом.

Поясной ремень — это не та деталь, на которой экономят. Хороший пояс реально перекидывает процентов 70 веса с плеч на бёдра, и спина на третий день говорит тебе спасибо. На дешёвых рюкзаках пояс часто чисто декоративный, тоненький, без жёсткости — он висит, а не держит.

И ещё момент: длина спины должна совпадать с твоей. Многие берут рюкзак как штаны, по объёму, а потом удивляются, почему натирает и тянет назад. Регулируемая спинка решает, но прибавляет вес. Если спина под тебя село — лучше нерегулируемый, он легче и сидит плотнее.

Кстати в Карелии если кто на сплав по рекам думает — там тоже без герма-упаковки никуда, пороги местами весёлые, кильнёшься и поплывут твои вещи отдельно от тебя.

Добавлю от себя, раз речь про авто+пеший формат как у автора: я в багажнике вожу большой герма-баул на 60+ литров, кидаю туда всё что не беру в радиалку. Дождь, грязь с дороги, песок — ему всё равно. А в сам рюкзак уже собираю только то, что идёт со мной в выход. Удобно, не надо городить кучу пакетов.

Ни один рюкзак из ткани не водонепроницаемый сам по себе, даже если на бирке написано про мембрану. Швы текут, молнии текут, через час под нормальным карельским дождём у тебя внутри всё мокрое. Накидка тоже не панацея — её задувает снизу и по спине вода всё равно затекает.

Единственное рабочее решение, которое я для себя вывел: гермомешок или плотные пакеты внутри под спальник и вещи, и отдельно накидка сверху. Тогда вообще пофиг, что снаружи рюкзак промок насквозь. Сам рюкзак пусть сохнет, главное чтоб спальник был сухой.

Про доступ снизу согласен полностью, без нижнего входа жить можно, но неудобно.